Oeuvre ou Chef-d’œuvre ?

Qu’est-ce qui fait
d’une œuvre,
un chef-d’œuvre ?

D’abord, une unité absolue entre le sujet, le style et la technique.
Les peintures de la Madone à l’Enfant,
de Raphaël, en sont un bon exemple.

Le style plein de grâce et d’harmonie du peintre et sa technique sans faille correspondent parfaitement aux qualités du sujet divin qu’il cherche à représenter.

En second lieu, et tout aussi familière à Raphaël, il y a la croyance que l’art doit exprimer une idée plus grande que l’art lui-même.

Sans cette croyance, et sans l’engagement à communiquer cette idée aux autres, tout art, aussi techniquement accompli soit-il, se réduit à de la décoration ou de l’illustration.

L’habileté technique peut remplir et décorer des espaces, mais seule une idée peut changer la façon dont on voit les choses.

Seuls ceux qui sont doués d’une profondeur de vues au-delà de l’ordinaire et qui utilisent l’art, non comme une fin en soi ou un moyen de gratification personnelle ou commerciale, mais comme un moyen pour tenter de dire une vérité humaine ou spirituelle plus grande, ceux-là seuls réussiront à créer des chefs-d’œuvre capables de survivre au jugement du plus implacable des critiques : le temps.

Article tiré du livre «l’ART» de Robert Cumming aux éditions Gründ.